Caldas

Caldas: un juzgado niega tutela a políticos que pedían eliminar fotos antiguas con un exconcejal capturado

2025-12-18
A dos políticos caldenses les negaron una tutela contra dos perfiles de Facebook e Instagram. Pedían borrar o modificar noticias que usan fotos antiguas, en las que aparecen junto a un exconcejal que fue capturado.
Fotos | Archivo y tomada de Instagram (davidquinterobedoya) | LA PATRIA A dos políticos caldenses les negaron una tutela contra dos perfiles de Facebook e Instagram. Pedían borrar o modificar noticias que usan fotos antiguas, en las que aparecen junto a un exconcejal que fue capturado.  
lapatria.com

En primera instancia, el Juzgado Segundo Penal de Chinchiná (Caldas) denegó la tutela y las pretensiones presentadas por Juanita Espeleta Noreña y David Orlando Quintero Bedoya contra las cuentas @el_avispero_caldas_manizales (Instagram) y de Política Doradense (Facebook).

Ambos ciudadanos solicitaban eliminar o modificar publicaciones en las que se incluían antiguas fotografías suyas con un exconcejal del Centrosur de Caldas que fue capturado.

Juanita Espeleta es una de las demandantes. Fue jefe de Fomento Regional del Ministerio de las TIC y fue secretaria de Integración y Desarrollo Social de Caldas. Aspiró a la Cámara de Representantes por Caldas en el 2022.

David Orlando Quintero Bedoya es uno de los demandantes. También ocupa una curul en el Concejo de Chinchiná por la coalición Gente en Movimiento-MIRA.

 

Las razones por las que les negaron la tutela

La discordia se originó el 25 de noviembre de este 2025, cuando ambos perfiles publicaron noticias alusivas a la captura de un exconcejal, sin detallar los motivos. En las publicaciones, ambos medios incluyeron fotos antiguas del detenido, en las que se ve acompañado por Espeleta y Quintero.

Los demandantes aseguraron que ya no tienen vínculos con el exconcejal y argumentaron que las noticias publicadas afectaban su reputación y bienestar. Su solicitud fue eliminar o modificar las publicaciones.

Sin embargo, el Juzgado negó esas solicitudes:

  1. Consideró que lo publicado se refería a un hecho de interés público y no vulneraba el derecho al buen nombre ni a la imagen de los demandantes.
     
  2. Respondió que las noticias no vinculan directamente a Espeleta y Quintero con los hechos punibles que presuntamente comedió el protagonista del hecho noticioso.

El fallo de primera instancia se dio a conocer este jueves (18 de diciembre) y puede ser impugnado en los tres días siguientes. 

 

LA PATRIA fue destacada por su rigor informativo

En medio del proceso, el Juzgado destacó el rigor de LA PATRIA al informar sobre la captura de un exconcejal por posibles delitos sexuales contra menores, en un caso que sigue en desarrollo, involucra a menores de edad y a un individuo no público.

Por esas razones, este diario se abstuvo de dar nombres y detalles identificativos, manteniendo la presunción de inocencia.

"Otra cuestión diferente es lo publicado por el periódico La Patria, de Manizales, medio que, a través de su editor de Noticias, ilustró sobre su rigor periodístico y la necesidad de no publicar ni la ciudad ni el nombre de la persona capturada por presuntos delitos sexuales con menores de edad, a quien además se le censuró su rostro", comentó el Juzgado.

El caso del exconcejal capturado sigue en curso y está en manos de un juez para determinar si es o no responsable de lo que lo señalan.

Lea el fallo completo de primera instancia de la tutela instaurada por Juanita Espeleta Noreña y David Orlando Quintero Bedoya:

 


Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en FacebookInstagramYouTubeXSpotifyTikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.

Powered by Sindyk Content
Arriba