Condenados por intentar matar a un menor en un lago en el Oriente de Caldas

Elías y Juan Camilo pretendían tumbar el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Manizales el 18 de septiembre del 2015, que confirmó la sentencia emitida el 20 de mayo de ese año por el Juzgado Penal del Circuito de Pensilvania, que los condenó en calidad de coautores por el delito de tentativa de homicidio agravado en concurso con fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, partes o municiones, cometido contra un menor de edad.

Querían que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) revisara su caso. "Al no tener legitimación para presentar por sí mismos la acción, inviable resulta admitir la demanda de revisión, ante el incumplimiento de los requisitos formales", dijo la CSJ.

Su historia

• 1. El escrito de acusación del 2024 indica que el 28 de mayo de ese año patrulleros de la Policía Judicial de la Sijín de Manzanares se encontraban de patrullaje en compañía del Ejército.
• 2. En la vereda La Mina, jurisdicción del corregimiento de Arboleda, en Pensilvania, y al pasar por una quebrada en la parte baja, observaron a dos personas que estaban dentro de un charco, donde el más joven sostenía un palo sobre el agua y el otro, de más edad, tenía sobre su espalda una escopeta y en una de sus manos un machete.
• 3. El más joven ejercía presión hacia el fondo con el palo. El de mayor edad, con el machete, realizaba lanzamientos rápidos hacia el fondo del lago, justo donde el primero ejercía presión.
• 4. Les realizaron un llamado de atención a las dos primeras personas, hicieron caso omiso, pues el primero continuaba haciendo presión con el palo hacia el fondo y el segundo seguía haciendo lanzamientos vehementes con el machete sobre la humanidad de la persona que estaba dentro del lago.
• 5. Fue necesario realizar dos disparos al costado de la pared del charco. Bajaron hasta el lago y sacaron a la persona  herida. Capturaron a Juan Camilo y a Elías.
• 6. Les imputaron dos delitos, sin que aceptaran su responsabilidad. Además, les dieron medida de aseguramiento privativa de la libertad.
• 7. El 20 de mayo del 2015, condenaron a Elías a 208 meses por las dos conductas. A Juan Camilo, 200 meses, pero solo por la tentativa.
• 8. Apelaron y se confirmó el fallo. Luego acudieron a la Corte alegando que fueron mal condenados, por no contar con una buena asesoría jurídica, que uno lo que buscaba era que el otro matara al menor y que el arma que uno portaba era hechiza, no de fuego.
• 9. Su caso no fue revisado debido a que no apoderaron a abogados, sino que presentaron la acción por su propia cuenta, sin ser profesionales en derecho.
• 10. Por eso fue inadmitida.

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.